Consulta chiamata a decidere sul diritto delle vittime di ricusare il giudice: il caso parte dall’omicidio di Francesco Chimirri

La Prima sezione penale della Corte di Cassazione ha rimesso alla Corte Costituzionale una questione destinata a segnare un possibile cambiamento nella tutela delle vittime di reato: stabilire se la persona offesa possa chiedere la ricusazione di un giudice ritenuto non imparziale.

L’istanza nasce dal procedimento sull’omicidio di Francesco Chimirri, avvenuto a Crotone il 3 ottobre 2024. L’uomo era stato ucciso da un colpo di pistola esploso da un’agente di polizia durante un’aggressione che aveva coinvolto alcuni familiari della vittima e il vice ispettore Giuseppe Sortino. Per quell’aggressione quattro persone avevano già patteggiato la condanna. Per quanto riguarda invece l’omicidio, il 28 luglio scorso il gip di Crotone aveva disposto l’archiviazione per legittima difesa, accogliendo la richiesta della Procura.

Già prima dell’archiviazione, i familiari di Chimirri – assistiti dagli avvocati Tiziano Saporito e Andrea Filici – avevano chiesto la ricusazione della giudice Elisa Marchetto, ritenendola non imparziale perché, in un precedente provvedimento cautelare sulla stessa vicenda, aveva già espresso valutazioni nette disponendo misure a carico dei quattro aggressori. La Corte d’appello di Catanzaro aveva dichiarato inammissibile la richiesta, sostenendo che la persona offesa non abbia titolo per ricusare. I legali hanno quindi presentato ricorso in Cassazione.

Con un’ordinanza del 2 ottobre scorso, la Suprema Corte ha ritenuto la questione “rilevante e non manifestamente infondata”, trasmettendo gli atti alla Consulta. Secondo gli avvocati Saporito e Filici, la decisione della Cassazione è di “portata storica”, perché potrebbe ridefinire il ruolo della vittima nei procedimenti penali. “Non riguarda solo la vicenda di Francesco Chimirri – sottolineano – ma un principio di civiltà giuridica: la vittima ha diritto a un giudice terzo e imparziale”.

Se la Corte Costituzionale dovesse accogliere la questione, l’ordinanza di archiviazione potrebbe essere annullata e il caso riesaminato da un diverso giudice.