Vertenza Konecta, Barbuto incalza la Regione: “20 milioni pubblici e lavoratori ancora senza certezze”

Torna al centro del dibattito politico la vertenza Konecta R, già Abramo Customer Care, con una nuova interrogazione presentata dalla consigliera regionale del Movimento 5 Stelle, Elisabetta Barbuto, indirizzata al presidente della Giunta regionale.

Al centro dell’atto ispettivo, la gestione dei circa 20 milioni di euro di risorse pubbliche destinati al progetto di dematerializzazione delle cartelle cliniche e la situazione occupazionale dei lavoratori coinvolti, oggi alle prese con l’ipotesi di cassa integrazione straordinaria e senza un quadro industriale definito.

Secondo quanto evidenziato dalla consigliera pentastellata, l’ingente investimento – pari a 15 milioni di euro stanziati dalla Regione Calabria e 5 milioni dal Governo nazionale – non avrebbe prodotto le garanzie attese in termini di stabilità occupazionale. Attualmente sono 856 i lavoratori interessati dalla vertenza, distribuiti tra le sedi di Crotone, Catanzaro e Montalto Uffugo.

L’interrogazione prende le mosse anche dalle segnalazioni degli stessi dipendenti, che denunciano criticità nella gestione operativa, tra cui chiusure improvvise dei siti e una organizzazione del lavoro ritenuta poco chiara. In particolare, viene messa in discussione la durata e la sostenibilità del progetto di dematerializzazione, inizialmente previsto come soluzione occupazionale fino al 2027 ma, secondo quanto riferito, già in fase di esaurimento dopo circa un anno.

Da qui la richiesta alla Regione di fare piena luce sulla gestione dei fondi pubblici, verificando tempi, modalità di rendicontazione e stato reale della commessa. Tra i punti sollevati, anche la necessità di ottenere garanzie formali da parte dell’azienda e dei principali committenti coinvolti.

“La Calabria – sottolinea Barbuto – non può permettersi nuove emergenze sociali di questa portata. È necessario assicurare trasparenza sull’utilizzo delle risorse pubbliche e tutelare lavoratrici e lavoratori, che rappresentano un patrimonio professionale da salvaguardare”.

La questione, dunque, torna all’attenzione delle istituzioni regionali, chiamate a fornire risposte in tempi brevi su una vertenza che continua a generare forte preoccupazione sul territorio.